¿Dónde está el 15M?

El denominado “Movimiento 15-M” surgió en plena campaña electoral de las elecciones municipales, pero lo cierto es que tras aquellas manifestaciones y acampadas… ¿qué ha pasado? ya no queda rastro de todo aquello, aún cuando incluso las condiciones que lo provocaron entonces (crisis económica, pérdida de derechos sociales y políticos,…) siguen manteniéndose (cuando no acrecentándose).

Aunque tengo mis propias hipótesis, puesto que no he estado implicado en dicho movimiento, desconozco las causas últimas y reales de todo ello, por lo que prefiero no hablar sin conocimiento; no obstante, si me gustaría compartir un pronóstico (que conste que no es mío) que sobre este movimiento me hicieron llegar algunos compañeros hace ya unos meses.

Meses atrás los sindicatos mayoritarios negociaban con la patronal la negociación colectiva cuando por sorpresa estos últimos plantearon unas condiciones mucho más duras y drásticas que las que venían poniendo sobre la mesa en las reuniones anteriores, de manera que no quedó mas remedio que suspender dicha negociación sin alcanzar ningún acuerdo.

El pronóstico en cuestión consiste en que dicha vuelta de tuerca de la patronal no tuvo otra causa que la decisión de no firmar nada en ese momento, toda vez que entonces ya se sabían los resultados de las elecciones municipales, que como bien sabrás arrojaron una contundente victoria del partido popular, lo cuál a su vez permitía aventurar (tal como todo sigue haciendo indicar) que dicho partido llegará en las próximas semanas al gobierno nacional.

Siendo esto así, y siendo conscientes del binomio patronal-partido popular (no es que ambos sectores sociales se lleven bien, si no que sencilla y llanamente gran parte de las personas que ocupan cargos de poder dentro de dicho partido son empresarios/as) los/as empresarios/as están convencidos/as que no era el momento de firmar nada cuando en unos meses (ya semanas) habrá otro partido al frente del gobierno nacional, pudiendo entonces endurecer con el apoyo gubernamental) sus condiciones y finalmente sacarlas adelante.

Ante dichas nuevas condiciones laborales (mucho más beneficiosas para sus intereses), los/as empresarios/as si se sentirán dispuestos/as a invertir, gastar y volver a poner su dinero en circulación, puesto que les será mucho más rentable (mismos ingresos pero con menos gastos, luego mayores beneficios) que hasta el momento.

Con ello se crearán nuevos empleos, descendiendo el altísimo índice de paro que actual presentamos, pero claro en unas condiciones más duras para los/as trabajadores/as, por lo que habremos de recibir los mismos salarios pero con menos derechos; de esta manera, muchas de las personas que trabajaban y protestaban bajo el “Movimiento 15M” encontrarán trabajo y estarán entonces más ocupados/as en desempeñar su trabajo y mantenerlo que en dedicar tiempos y esfuerzos a protestar, como hasta el momento, por la mejora de nuestros derechos políticos y sociales.

Así pues, este Movimiento puede tener los días contados, si bien todo lo que lo sostenía (la defensa de los derechos sociales y políticos de todos/as aquellos/as que no hemos nacido con la misma que estrella que aquellas personas que tras multinacionales, grandes empresas y entidades bancarias se lucran a costa de nuestro trabajo) seguirá estando plenamente vigente.

 

Más de lo mismo

Como no podía ser de otra manera, no quería dejar de ofrecerte algunas reflexiones sobre el debate electoral del pasado Lunes entre Rajoy y “Rodríguez” Rubalcaba (así es cómo le llamó de manera insistente el líder del Partido Popular).

Probablemente no descubriré la penicilina con mis reflexiones pero sin entrar en lo obvio (para ello ya están los/as profesionales del análisis político) si quiero llamar la atención de entrada en el hecho (no por claro menos importante) de que este debate tuviera lugar entre los candidatos de sólo dos de las formaciones políticas que concurrirán en las urnas el próximo 20 de Noviembre; si bien no sé la respuesta al enigma de “¿qué es antes?, ¿el huevo o la gallina?” si sé que si a la gente no le hablamos de lo que no conocen, jamás sabrán de su existencia, esto es, si no damos espacio y voz a los representantes de todas las formaciones políticas (para hacerlo operativo, al menos a aquellas que hayan logrado presentar candidatura en todas las circunscripciones electorales) seguiremos transmitiendo que no hay más alternativa que PSOE y PP.

No me parece que esto (la imagen que se transmite con la participación de tan sólo los representantes de dos partidos) sea algo casual, ni tan siquiera que responda al deseo de la organización del mismo de hacerlo lo más operativo posible, si no al deseo de que la gente no conozca otras opciones, dificultando con ello que estas puedan difundir sus ideas y así conseguir votos que puedan a medio-largo plazo poner en riesgo la hegemonía de estos dos partidos (recordemos que tras ellos hay muchos intereses comerciales y económicos, pues las caras campañas de estas dos formaciones son sufragadas, entre otras fuentes de financiación, por empresas privadas… y no creo que por mero “amor al arte”).

Aún a riesgo de llegar a parecer “jartible”, seguiré defendiendo que los/as españoles/as tenemos derecho a conocer otras formas de hacer política, otras ideas, otras propuestas,… en definitiva a escuchar a otras organizaciones; para ello te invito a buscar en Internet información respecto a los Partidos que se presentan en tu provincia (son a los que puedes votar) y posteriormente a informarte en sus páginas webs (o en los que actos que pudieran celebrar) de sus ideas, propuestas y forma de hacer las cosas, de cara a conocer otras alternativas con las que puedas sentirte más identificado/a.

Por otro lado, lamentar que Rubalcaba perdiera la oportunidad de ofrecerse como algo distinto a lo que conocemos, pues creo que los/as españoles/as necesitamos que alguien nos transmita cosas distintas, diferentes, por que para mantener las cosas como hasta ahora (en líneas generales) ya están los señores y señoras del PP y del PSOE; Alfredo se mostró como otro político profesional más, que en este caso optó por atacar a Rajoy en lugar de defender y proponer una línea distinta, nueva, fresca, auténtica y original.

Ambos transmitieron lo que ya se les presuponía, esto es, más de lo mismo, dos personas bien trajeadas, que hablaron de temas y aspectos que a los/as españoles/as nos suenan a chino (nadie se ha tomado la molestia de hacernos participar y de explicárnoslo), alejándose con todo ello de aquellas personas cuya principal aspiración es llegar a fin de mes y ser lo más felices posibles, o lo que es lo inmenso, de la inmensa mayoría de personas para las que el nuevo gobierno habrá de gobernar.

Capítulo aparte merecen las frases demagógicas que ambos protagonizaron, especialmente en el caso de Rajoy, con su referencia a los puestos de empleo que durante sus años de gobierno crearon (dijo que cinco millones) sin mencionar a continuación que los mismos se fueron por dónde vinieron por que la inmensa mayoría de los mismos pertenecían al sector de la construcción (convirtieron a este sector en el motor casi exclusivo de nuestra economía sin caer en que en algún momento ya no habría tanta demanda de vivienda); también demagógica fue la referencia a algunos de los recortes sociales que el PSOE ha hecho durante su gobierno (la prestación de 400€ por desempleo, el “cheque-bebé”,…) sin comentar tampoco que dichas medidas fueron creadas por el PSOE previamente (al PP en sus años de gobierno anterior no se les ocurrió crear dichas medidas, por lo que si nos las crearon lógicamente jamás las podrían haber eliminado posteriormente).
Por supuesto que quede constancia que en si no es demagógico decir que el PSOE ha recortado derechos sociales, pues ahí está su reforma laboral, poniendo sencillamente en bandeja al PP esta victoria electoral.

Así pues y en conclusión, apelo a tu inteligencia para que no te dejes engañar y te quedes enredado/a en la tela de araña que estos partidos están tratando de tejer para transmitir que no hay más camino que el que ambos quieren construir… te invito y animo a participar y por supuesto a reclamar tu derecho a decidir sobre aquellos elementos en los que nuestras vidas se moverán durante los próximos cuatro años.

 

Se les ve el plumero

Hace ya unos meses de la vuelta del PP al gobierno municipal de la ciudad de Sevilla y les ha faltado tiempo para dar la cara y dejar clara cuál será su manera de gobernar la ciudad.

En este tiempo llama la atención las primeras medidas adoptadas, concretamente la lucha emprendida contra los/as gorrillas (personas que se dedican a pedir dinero por “vigilar” el estacionamiento de tu coche) y contra la prostitución.

Para luchar contra los/as primeros/as, se ha movilizado a la policía en alguno de los barrios en los que estas personas suelen realizar su actividad para perseguirles e imponerles multas por ello; respecto a la segunda de estas luchas, se está llevando a cabo la misma medida en algunos barrios de Sevilla para disuadir a las prostitutas de ejercer tal actividad, así como una importante campaña de difusión por toda la ciudad.

Si bien en principio cuesta estar en contra de la lucha en pos de la erradicación de estas actividades, cuesta bastante menos hacerlo cuando matizamos ciertas cuestiones en torno a cómo el gobierno municipal del PP lo está llevando a cabo.

Respecto al tema de los gorrillas, hay que comentar por un lado que dicha persecución se está centrando únicamente en aquella zona de la ciudad en la que Zoido (alcalde de Sevilla) había prometido en plena campaña electoral a sus vecinos/as acabar con este tema, cuando en nuestra ciudad son muchos otros los barrios dónde estas personas ejercen su actividad; por otro lado, añadir que la única medida que se está llevando a cabo es la persecución policial, de manera que con ello no se aborda la causa última del problema si no únicamente las consecuencias.

En el caso de la prostitución ocurre más de lo mismo, esto es, la actuación del gobierno municipal se ha llevado a cabo sólo en un barrio, cuando lógicamente son más dónde se da la presencia de esta actividad, y que casualmente es del mismo color político que Zoido (incluso vive a escasos metros del mismo); asimismo, esta lucha se ha centrado única y exclusivamente en la persecución policial, sin tener en cuenta a las personas que la ejercen y sin entrar a estudiar, analizar ni abordar las causas que les llevan a ello.

En resumen estas medidas en tanto en cuanto no abordan ni trabajan las causas últimas de ambas actividades además de estar condenadas al fracaso, no erradicarán dichas actividades si no que en el mejor de los casos producirán que dichas personas sigan realizándolas pero en zonas distintas a las actuales y que a buen seguro serán alejadas de la opinión pública y de aquellos/as vecinos/as que votan al PP.

Así pues, que nadie se engañe, la intención de Zoido no es acabar con dichas actividades y dar alternativas más dignas a aquellos/as sevillanos/as (prostitutas y gorrillas también son habitantes de nuestra ciudad, aunque algunos/as se empeñen en ignorar sus necesidades y derechos) que realizan dichas actividades, si no la de satisfacer a sus amigos/as y votantes, eliminando de la vista a estas personas, bajo la política que defiende que aquello que no se ve, sencillamente no existe (craso e hipócrita error).

Finalmente no puedo pasar por alto el gran parecido que esta manera de hacer política guarda con la que llevó a cabo en su momento la última alcadesa de Sevilla del PP, Soledad Becerril, y que queda bien resumida en esta [CANCIÓN].

Para más información sobre las medidas mencionadas e implementadas por Zoido pincha [AQUÍ]

 

Que vienen…

Si antes lo digo… hoy el señor Rajoy [VER NOTICIA] ha vuelto a hacer unas declaraciones en las que por si alguien aún tenía dudas, ha dejado entrever (quién quiera entender, que entienda y el que quiera saber…) que cualquier cosa puede hacerse (si los señores y señoras del PP llegan al gobierno estatal) para reactivar la economía española.

Poniendo la mano en el fuego, puedo asegurar que entre dichas medidas estarán los recortes en servicios hasta ahora (tiempo al tiempo…) públicos; como el mismo Rajoy ha dicho “todos tienen derecho a tenerlos” y es que jamás le escucharemos hablar en plural (“tenemos” en lugar de “tienen”) para referirse a asuntos que no le afectan, pues no los vive, siendo fácil (al menos para ellos/as) prescindir de algo que sencilla y llanamente no les sirve pues no utilizan.

Así pues, parece claro que si el PP gana las próximas elecciones generales, llegarán tiempos aún más complicados para aquellos/as que hacemos uso de los servicios públicos, pues quedarán (al menos parcialmente) limitados/as a quiénes puedan pagárselos… ¿lo vamos a permitir?.

 

Dime de que presumes…

Hace unos días fue noticia el vídeo que el PSOE elaboró y difundió para atacar la política educativa del PP [VER VÍDEO]
Si bien puedo compartir gran parte del mensaje que en el se difunde, me llama mucho la atención el cinismo e hipocresía que esconde, tal como comenta el periodista Carlos Carnicero en su blog [VER ARTÍCULO]
No es que no haya que defender la educación pública, si no que este vídeo suena a oportunismo, esto es, a que el PSOE lo hace ahora como mera estrategia de cara a lograr el apoyo necesario (el de quiénes tememos, con mucha lógica, que el PP va a seguir favoreciendo la educación privada) para continuar aferrados al gobierno nacional; esto lo demuestra en que los ya cerca de ocho años de gobierno “socialista”, no han hecho grandes avances en la promoción de la escuela pública en detrimento de la escuela privada y/o concertada.

Así pues, no creo que los señores y señoras del PSOE sean los más indicados/as para que se les llene la boca con la defensa de la educación pública; en suma, llega el momento de que opciones políticas que la defienden de manera sincera tengan su oportunidad de defenderla, por la sencilla y mera razón de que sus hijos/as van (o irán) a la escuela pública, sabiendo por tanto realmente de lo que hablan por que lo viven realmente a diario.

 

Menudo personaje

El pasado Jueves los rebeldes libios capturaban y asesinaban a Muamar el Gadafi; ante esta noticia, probablemente pasarán al olvido algunas noticias relacionadas con todo ello que no tienen pérdida alguna, como es el caso de la que te dejo a continuación [PINCHA AQUÍ]

Es cierto que Berlusconi no deja de sorprendernos con sus declaraciones y con sus comportamientos, pero aún menos que los principales representantes políticos miren para otro lado (como han hecho en esta y en tantas otras ocasiones) como si esto no tuviera importancia; se seguirán sentando y negociando con alguien, el electo presidente italiano, que como habrás comprobado no tiene reparo alguno en reconocer su amistad con alguien tal deleznable como el fallecido Gadafi y poner todo ello por encima de los derechos de las personas a las que pisoteó el mencionado dictador.

En fin, como suelo decir en estos casos… NO COMMENT (se comenta por si solo).

 

Re-moviendo (cuerpos y conciencias)…

Como no todo el monte es orégano y además estamos en pleno fin de semana (hay que ver lo rápido que pasa el tiempo, joer!) quiero dejarte un par de vídeos que espero que hagan moverte (tu conciencia en el primero de ellos y tu cuerpo en el segundo, pues aunque la letra tal vez no sea de tu agrado, su ritmo no transmite otra cosa que buenas vibraciones).

Espero que te gusten…

 

Reflexiones…

Al día siguiente del notición del fin de la lucha armada de E.T.A., muchas fueron las conversaciones que giraron en torno a ello; en algunas desgraciadamente (pues creo que se responde por si sólo) tuve que defender que esta noticia era muy buena e histórica pues hubo quién (seguro que no de manera excepcional) consideró que era insuficiente (en base a que no han entregado las armas que puedan tener ni han pedido perdón por sus asesinatos y crímenes) y que no era novedosa (en tanto en cuanto venían a decir lo mismo que en anteriores comunicados, ignorando que tales palabras nunca antes fueron dichas ni que en esta ocasión no han emplazado a hacer nada a cambio, como por otro lado debía ser).

Esa misma persona (un buen amigo por otro lado) hablaba víctima de lo que ya adelanté en mi anterior artículo que podía ocurrir, esto es, de que ciertos políticos y medios de ¿información? saldrían a la palestra para restar importancia y veracidad a la noticia.
Desde el pasado Jueves estas personas ya no tienen sobre ellos el miedo del terrorismo, si no que lo han cambiado por el miedo a quedar en evidencia ante la opinión pública, pues ya no pueden como hasta el momento perseguir política y judicialmente unas ideas bajo la excusa de que haya terroristas que crean también en ellas; es tiempo de comprobar cómo se comportan…

Asimismo, también me encontré con quién en respuesta a aquellos/as que exigen que los terroristas pidan perdón a las víctimas, demandan que por esa misma regla de tres pidan perdón aquellos/as que en su momento asaltaron por la fuerza un gobierno democráticamente elegido y mataron a cientos de miles de inocentes.
Si bien a esta opinión no le falta lógica alguna, creo que ambos son igualmente improbables y que no harían otra cosa que obstaculizar un camino que si somos inteligentes nos llevará cuanto menos a un mundo más pacífico… oportunidad que no creo que podamos permitirnos desaprovechar.

 

Por fin

Cuando hace apenas escasos minutos del comunicado en el que E.T.A. ha anunciado el cese definitivo de su actividad armada, no puedo hacer otra cosa que dedicar unas líneas a ello, alegrándome enormemente de esta magnífica noticia (espero que esta vez ninguno/a de nuestros/as supuestos/as representantes políticos busque los tres pies al gato para acabar restándole importancia) que supone un paso importantísimo (sin duda necesario) para el fin definitivo de tantos asesinatos.

Llega el momento de reconocer derechos hasta el momento negados, toda vez que existe un compromiso firme por la defensa pacífica y dialogada de los mismos; ya no existen excusas para permitir que haya personas que puedan defender políticamente el derecho de autodeterminación para Euskal Herria, con independencia de que lo compartamos o no (no seré yo quién me posicione en el SI o el NO pues aunque tenga mucho cariño a dichas tierras, no soy vasco luego no me corresponde a mi pronunciarme a ese respecto), llega el momento de dejar de criminalizar ideas y de dar paso al debate y a la democraria (real).

Esperando que esta ansiada y deseada oportunidad no sea desaprovechada por aquellos/as a los/as que les corresponde tomar decisiones en este sentido, así como que no volvamos a asistir a tantos y tantos crímenes que nunca debieron tener lugar, mandar todo mi cariño y enhorabuena al pueblo vasco para que por fin puedan disfrutar y defender sus derechos sociales y políticos en paz.

Finalmente dejarte el enlace a un vídeo musical en el se recoge este mismo espíritu, el cuál no es nuevo pues hace muchos años que lo venimos proclamando: [VER VÍDEO]

 

No a la discriminación

Cuando aún resuenan los cánticos de la manifestación mundial del pasado 15 de Octubre, toca hacerse eco de una nueva convocatoria, en este caso organizada por los compañeros del Foro de Hombres por la Igualdad y que se enmarca dentro de un conjunto de actividades que van a celebrar en Sevilla en estos días.
Puedes encontrar la convocatoria de la manifestación (el cartel que ilustra esta noticia) e información tanto de este colectivo como del resto de actos previstos para estos días en su página web pinchando [AQUÍ]

En pleno siglo XXI son muchas las lacras históricas que aún desgraciadamente conservamos y una de ellas es la violencia por razón de género, esto es, emplear la agresividad (ya sea física en forma de palizas y/o asesinatos, y/o verbal en forma de insultos, desprecios,..) para resolver aquellas situaciones que se escapan de nuestro control, aquel mismo control que ciertas personas consideran que les corresponde por el mero hecho de ser hombre y que la otra persona sea mujer, como si de una propiedad se tratara.

En mi opinión nadie es propiedad de nadie ni la agresividad es una forma ni lícita ni permisible para resolver las situaciones que suelen (en la mayoría de ocasiones) estar detrás de la denominada como violencia de género; mas aún por que lo que hay detrás de esto no es más que mera discrimación, esto es, entender que no todos/as estamos en la misma situación y que por tanto no tenemos los mismos derechos, razón por la cuál (bajo ese erróneo y enfermo punto de vista) podemos exigir y hacer cumplir (como si de justicieros/as sacados/as de alguna película de hollywood se tratase) nuestros deseos por encima de los de otras personas.
Todo esto es tan sencillo como que nadie es superior a nadie, ni nadie puede hacer prevalecer sus derechos pasando por encima de los de otra persona (nuestros derechos terminan allá dónde empiezan los de la otra persona) sea la razón que fuere (género, orientación sexual, confesión religiosa, creencias políticas, etnia,…).

Aunque como decía líneas atrás, esta es una creencia histórica y que por tanto aún tardaremos varias generaciones en superarla y erradicarla (debemos dejar que la educación en valores e igualdad de género haga su trabajo y de sus frutos) no debemos cruzarnos de brazos, de ahí estas líneas y la difusicón de los actos organizados por los compañeros.